Csetneki Attila az elhangzottakra reagálva azt a tájékoztatást adta, hogy a polgármester által javasolt szerződésben, volt egy eldugott záradék, ami valójában 16 éves bérletet jelentett volna és sok milliárd forint kidobott pénzt. Erre mondta a FIDESZ, hogy elég egy 6 éves szerződés. Kiemelte továbbá, hogy a bérleti díj erre az időre sokkal kedvezőbb lenne, ráadásul nem emelkedne az inflációval. Az önkormányzatnak vételi joga volna, jóval piaci ár alatt. Így szerinte a következő években eldönthetné a városvezetés, hogy megveszi az épületet, vagy nem. Ezzel szemben a Mirkóczki Ádám javaslata a kisajátítás, ami jóval drágább, és nincs választási lehetőség – tette hozzá a képviselő.
